点击全文阅读

这.无良媒体害人不浅啊！

当初如果不是有这么一个标题的话...

按照李默的水准，找到工作应该不难...

.….…

与此同时。

自从王明轩案的庭审结束，离开法院时，被记者围追拦截，回答了几个问题之后。

王明轩这个案子，就很快被各大媒体在互联网上进行宣传。

毕竟.…

这个案子的本身，就具有一定的讨论话题。

算是一件大热门的案子。

很快。

关于王明轩案二审结束，王明轩胜诉宣布无罪释放的新闻一出来，就登上了热搜。

这个案子在互联网上面发出舆论的时候，一开始是王明轩占据不利的局面。

不过等到进入正式的审查阶段，在执法和司法公布庭审证据以后。

出现了一定的反转。

人们的意向开始偏向于王明轩。

但是针对王明轩的一审判决还是有很多的声音，尤其是在法律界，有不少质疑的声音。

所以，对于王明轩二审的判决，各路媒体都在跟进，希望能够抓住这个爆点。

同时.…不少人也在等待着王明轩二审的判决是否和一审的时候有较大的差别。

在新闻媒体方公布王明轩二审判决无罪以后。

网络上出现了不少支持的声音。

“哈哈哈！这个案子没有进行直播庭审，真的很无语，不过王明轩这个案子被判处无罪了，真挺好！至少说明二审没有任何的问题！

不过.…审判决王明轩无罪，这个有人能够证实吗？还是说无良媒体在那煽风点火？”

第155章

“能证实！这是王明轩自己说的，并且有王明轩出法院的照片你没看到吗？

听说是请到了上一次把法官送进去的那个什么白君律师事务所的苏律师，一下子就胜诉了.…”

“卧槽？！这个白君律所的苏律师这么猛啊？”

“对的.…的确猛，不过，目前白君律师所的苏律师不接一般的案子。”

“也是.…厉害的刑事律师都不接那种普通的刑事案件.…”

“话说回来.…这个案子有没有什么其他的内容放出来啊？只说了一个胜诉，但是咱们不知道怎么胜诉的，有没有上传到庭审直播网上？”

“暂时没有.…可能还需要等几天才能在庭审直播网上看到，不过听说有媒体人亲自潜伏进庭审观看整场庭审，已经有不小的内容流出来了.…”

“真的？！那些媒体人在这演戏呢？还直接潜伏到庭审现场观看庭审，拿一手消息？”

“真的！”

“那我去看看.….”

各家媒体上放着各种的吸引人的标题：

【检方无证据控诉，是否符合庭审流程，检方律师诱导是否合规？】

【庭审上，力争辩解，律师是如何让七年有期徒刑减为无期徒刑】

【王司机的自诉，自己无罪，被判七年有期徒刑一审判决和二审判决差距为何如此之大？】

媒体嘛。

只要怎么吸引人怎么来，但是这一次媒体痛诉的点是真实发生的。

所以面对以上的问题，网友们对此都非常的关心。

并且。

在庭审直播网放出庭审直播画面时，网友们第一时间进行了了解。

的确发现了问题的关键。

“这检方律师，TM的有病吧？询问当事人问题是这么问的吗？”

“我真服了，检方律师请过来干嘛的？完全站在自己的主观意愿上面进行指控，人家对方律师已经再三表明不符合流程了，她还是站在主观的意愿上进行指控，你有证据吗？你就在那里指控！”

“对啊！真是离大谱，这主观意愿是干嘛的？我怀疑其中隐藏着什么不为人知的秘密，举报她丫的！”

“对对对.…直接举报就好了！免得麻烦！”

.….….

关于网络上引起热议这件事情，吕红梅在了解到，网友的评论的时候，气不打一处来。

她在正常的辩诉和控告，什么叫主观意愿是干嘛的？

还有什么叫不为人知的秘密.…？

完全没有！

不过.…对于吕红梅的气愤，网友们并不在乎。

也有不少的律师站出来，证明了吕红梅的诱导不符合庭审的规则流程。

并且没有做好一个检方律师应该做的控告。

对此。

还真的有热心网友进行了举报。

检方在接到举报以后，立即展开了详细的调查，并且找到了吕红梅询问当时的情况。

通过庭审现场的视频以及吕红梅的陈述说明。

检方进行了认定。

认定吕红梅在庭审上对于王明轩的诱导询问并不符合庭审流程。

于是.…

公开宣布了对于吕红梅在庭审上做出表现的惩罚结果。

暂停和收回吕红梅作为公诉人的身份，调离到其他部门。

吕红梅：？？？

.….

PS：求月票～

吕红梅在得知到自己被调离的那一刻是崩溃的...

不过，既然结果已经出来了...

那么她再多说什么都改变不了既定的事实了.…

面对相关的工作调整安排。

吕红梅只能无奈的答应了下来.….

而在检方律师被处罚和公开以后，网友们的转向点移向了一审和二审。

很快。

有网友扒出来了一审的庭审画面以及判决书。

对于一审的庭审画面以及判决书，和二审的庭审画面以及判决书对比而言。

一审和二审的判决差距太大。

大多数人对于一审判决判决的主观动机表达了疑惑。

为什么一审和二审之间判定的差别这么大...？

合议庭成员的主观性，是不依照证据或者是辅证，凭借主观来进行定罪的吗？

还有就是，为什么三个审判员对于这个判决，都没有意见？

是不是流程出现问题了？

对于这个问题，网上出现了非常大的热议声。

并且还有记者对于沙都中级法院和一审时的审判人员进行了采访。

“沙都中级法院方面，对于王明轩这个案子的审判是不是不太合理？”

“请问在庭审的过程中，三个审判人员都表达了一致的主观吗？有没有人提出了异议？如果有异议的话为什么没有采纳？”

“在这场庭审方面，中级法院能不能给出来一审判决的合理解释？”

面对记者们的采访。

沙都中级法院方面保持着沉默，只给出了一个回答：

“目前，我们法院方面正在进一步的了解，随后才能通报你们所询问的问题。”

“请关注我们法院方面进行的回复。”

对此，网