点击全文阅读

但最后进入直播间观众耳朵里的

就只有一句话一一误伤了老婆的李生妹妹不构成犯罪！

听到这句话。

直播间一小部分的已婚男土，不知为何莫名其妙的兴奋起来。

现场。

罗封的这个观点很有道理。

主观意识。

在司法定罪有着举足轻重的作用的。

就好比罗封之前在中政讲过的一起十分离谱的案件。

张三辱户体，结果户体居然复活了。

这起案件，当时把中政的孩子们全部都难住了。

因为这看上去，就是妥妥的强奸啊！

但其实呢.

张三的主观是去狠尸体的

要不是在活人身上犯罪，不能够当做死人罪判定。

那张三绝对不可能构成强好。

一时间，现场的法官都有些哑然了。

他们始终不相信狗肉店老板会不构成犯罪。

但一时半会，却完全找不到任何的破绽。

看到这一幕。

直播间的观众纷纷开始感概。

“什么叫tm的差距？现场法官精心准备的问题，没有一个能难住罗律师的，可罗律师随口一个问题，

就把这群法官问的找不着北了。”

“确实，这差距一下子就拉开了。”

“我靠！能够把现场这么多高级法官都难住，罗律师出道打的就是高端局啊！

“牛逼牛逼，罗律师出道即巅峰！”

现场。

在经过了一阵沉默后

一位高级法官，突然起身提出质疑：“罗律师，我觉得狗肉店老板的确是犯了过失致人死亡罪！

“虽然屠夫的第一下摔，确实永远都不可能被判定成为过失致人死亡。但是

“你刚刚提到了一个十分重要的依据，那就是….他们不仅仅摔了一下，并且，在摔第二下之前，麻

袋里的小孩还叫了一声。”

“这个时候明显已经有了异常，发现了异常，不但不中止行为，反而继续犯罪，这一点，就足够定罪

了！！

1000

这位法官此话一出。

在场的其他法官，顿时来了精神！

说的很对啊！

他们摔第一下，由于主观上不明知，所以是不可能构成犯罪的。

可摔完第一下，他们已经察觉到了异常。

既然察觉到了异常。

就说明无论是店老板，还是屠夫。

在主观意识上，就不存在明知了。

因为发现异常，就代表他们可能猜测到里面不是狗。

这不是无法预料，而是过于自信！

而在意识到问题后。

他们不但没有停止行为。

反而还更用力的摔

这一点，就是十分典型的，过失杀人的定性条件！

“这个观点很对！”

“没错，我就说嘛，狗肉店老板怎么可能不构成犯罪？”

台下的一众法官，立马开始议论起来。

他们觉得有这一观点在手。

无论如何，狗肉店老板的罪名，也绝对坐实了！

“你这个观点很有说服力，当初在法庭上，对方律师也提出了这个观点。”

罗闻言后丝毫不慌，依旧云淡风轻道：“当时我已经预料到，对方律师肯定会拿出这个来当做

词，所以．我提前就找好了证据。

“当时在查看尸检报告的时候，我发现小孩的身上有两道伤，但却只有一道致命伤。

“其中一道非致命伤，是在膝盖的位置。而那道致命伤，则是在脑袋的位置。

“对于你这个观点，我只问你一个问题。”

“狗肉店老板一共摔了两下，一下摔重了，但并没有构成死亡，另一下才摔死了。”

“那我现在问你，狗肉店老板到底是哪一下摔死了小朋友？”

罗封说完，那位法官立马提出观点：“罗律师，你刚刚明说过，小孩被摔的第一下惨叫了一声。既然

惨叫了，那就代表还没有死亡！”

“第一次没有摔死，那绝对就是第二次摔死的！”

罗看着他，疑问道：“谁告诉你被摔死之前不能参叫了？

“被电死的，被枪毙的，被刀砍死的，那个死之前不叫？”

“就连溺水身亡的人，在溺死之前，都还要挣扎看叫两声呢，谁允许死亡之前不能叫了？”

罗封此话一出。

那位法官顿时忆逼。

确实，致命伤这玩意，永远不可能第一时间致人死亡。

而受伤后惨叫。

几乎是所有人的本能反应。

小孩在被摔第一下时惨叫，确实不能够代表什么。

因为可能他叫完立马就死了。

但也不能够确定，也可能是第一次被摔没有死亡。

第二次才真正的死亡。

但这玩意说不清。

完全没地说理啊！

而在这起案件中。

狗肉店老板的第一摔是不构成过失致人死亡的。

第二摔把小孩摔死，才构成过失致人死亡。

可问题是.．

鬼知道狗肉店老板到底哪一摔把人摔死的？

如果是第一摔就把人摔死了。

那构成过失致人死亡嘛？

显然不可能构成。

一时间。

在场的一众刚刚看到希望的法官，又再次犯了难。

这似乎

又回归到了鞭炮案啊！

他们现在无法判定，狗肉店老板到底哪一摔把人摔死了

就好像他们刚刚，无法判定张三和李四，到底谁的鞭炮把人吓死了一样。

若是找不到明确的死因。

那狗肉店老板，可不就是无罪嘛？

直播间的观众看到这一幕。

纷纷乐开了花。

“哦！这还前后呼应上了！3

“牛逼牛逼，罗律师这是在考验法官们的现学现卖能力啊！

“哈哈哈薛定的死亡，真的是笑死了我！”

“难怪罗律师会说狗肉店老板无罪，原来.是有这么多的辩护观点做支撑！”

“楼上的你切记，不是有这么多的辩护观点做支撑，罗律师才能辩护狗肉店老板无罪。而是狗肉

店老板请了罗律师，才会有这么多的辩护观点！”

“狗肉店老板真的该给罗律师磕一个！”

现场。

一众法官们都陷入了噢恼的状态。

他们怎么知道。

狗肉店老板到底哪一摔摔死了小孩？

既然无法判定，那该如何给狗肉店老板定罪？

“罗律师，我觉得你提出这种观点，有些太过于无赖了！3

终于，有一位女法官终于受不了了：“这种观点的提出，完全就是在强行辩护。我觉得对于狗肉店老

板这样的人，不能这样强行辩护！”

罗淡淡臀了一眼这位女法官。

座位前的职位牌上，写着三级法官。

罗封了然，一位最底层的法官，难怪会提出这样情绪化的问题。

“你这个问题其实我是不想回答你的。”

罗封叹了口气：“但怕我不回答，直播间的观众又会误会，看在你是一位底层法官的份上，就勉强的

给你解答一下吧

道

第199章

说实话。

面对这位女法官的提问。

不仅仅是罗封，直播间的观众也是相当无语。

司法定罪最主要的依据是什么？

这一点罗封之前给直播间的观众解释的相当清楚了。

逻辑是定罪的依据。

情理是判刑的依据。

所以针对于给狗肉店老板定罪而言。

关键点无疑在于逻~辑分析，逻辑论。

罗封提出了一系-列的罗封分析。

在直播间的观众看来，都是相当有道理，相当正确的。

而罗封这边在讲道理

这位女法官却突然起身，说罗封是在要无赖？

这样说未免有些太可笑了。

强有力的证据放在这里。

你回答不上来，就是要无赖？

怎么滴，那放在法庭上，只要是反驳不了的观点，就是在要无赖呗？

这不纯纯的搞笑嘛！！

“这个女法官是真的逗啊，事实摆在眼前，她却说罗律师在耍无赖。”

“真不知道到底是谁在要无赖啊！”

“辩论的结果和她预想的不同，那说明她自己的法律认知有问题，结果她不从自己身上找问题就算

了，还说罗律师要无赖，这种人到底是怎么当上法官的呀！”

....

直播间的观众都气坏了。

都希望罗封能够狠狠制裁一番这位女法官。

“首先，我问你一个